סהר-ציון חברה לביטוח בע"מ נ' יוניון מוטורס בע"מ

החלטה

בתיק זה ניתן פס"ד על ידי בימ"ש זה ביום 28.7.08. בפסק דין זה דחיתי את תביעת התובעת כנגד הנתבעת. על פסה"ד הוגש ערעור לביהמ"ש המחוזי וביום 4.2.10 ניתן פס"ד על ידי כב' השופטת לבהר-שרון. עפ"י פסק דינה של השופטת לבהר-שרון בעמ' 12 לפסק הדין בסעיף 17 קובעת השופטת כי הערעור מתקבל, פסק דינו של בימ"ש קמא בטל ובסעיף 18 מורה כב' השופטת לבהר-שרון בשורות 27-28 כי יש להחזיר את התיק לבימ"ש קמא שידון בשאלת גובה הנזק. דהיינו הוראה אופרטיבית לפיה תידון שאלת גובה הנזק ותו לא.

טוען בפני עו"ד שוהם ב"כ התובעת כי לטעמו לא נקבעה החלטה אופרטיבית בשאלת האחריות משפסה"ד בוטל ולפיכך יש לדון בשאלת האחריות מחדש ולא רק בשאלת גובה הנזק.

אמנם דעתי אינה כדעתו של עו"ד שוהם ולטעמי משהועבר התיק לדיון בשאלת גובה הנזק המשתמע מכך כי ביהמ"ש שינה את החלטתי לעניין האחריות.

דא עקא שמאחר וקיימת חוסר בהירות מסוימת לטעמו של עו"ד שוהם בניסוח הדברים, ראה גם האמור בשורות 15-17 בעמ' 12 בפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי, יפנה עו"ד שוהם לביהמ"ש המחוזי בבקשת הבהרה על מנת שיהיה ברור לצדדים באופן שאינו משתמע לשני פנים, מה הם ההליכים שיש לנקוט בשלב זה בתיק בבימ"ש קמא.

לציין רק במאמר מוסגר כי בדיון שהתקיים בביהמ"ש בעת שמיעת הראיות, לא חלקו הצדדים על שאלת גובה הנזק ושמאי התובעת לא נדרש לחקירה על חוות דעתו.

הדיון התקיים במכלול הטענות בתיק ולא ניתנה החלטה לפיצול בשאלת האחריות ובשאלת גובה הנזק.

יחד עם זאת, ממליץ ביהמ"ש לצדדים לבוא ביניהם בדברים על מנת לסיים את התביעה בהסדר ביניהם ללא צורך בהכרעה שיפוטית.

בנסיבות אני קובעת את התיק לתזכורת ליום 7.9.2011 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום י"ג סיון תשע"א, 15/06/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: